Светодиодный форум. Форум о светодиодных экранах.

Доброго всем дня! Есть вопрос, какова оптимальная толщина блока светодиодного экрана. Один из поставщиков утверждает что тонкий блок это очень круто.. Но толком пояснит не может. Упирается в вес, и что типа если блоки легче, то и конструкцию можно делать проще.

Ну железо да, будет проще, но стоит оно по сравнению с экраном копейки - все что сэкономишь все переплатишь за "крутость блока". А вот если ты экран в аренду сдавать будешь, то тебе не на толщину смотреть надо а на вес - чем легче тем лучше. Я в Москве один экранчик видел на мероприятии, так там блоки на монтаж аж втроем тащили

zmaster писал(а):Ну железо да, будет проще, но стоит оно по сравнению с экраном копейки - все что сэкономишь все переплатишь за "крутость блока". А вот если ты экран в аренду сдавать будешь, то тебе не на толщину смотреть надо а на вес - чем легче тем лучше. Я в Москве один экранчик видел на мероприятии, так там блоки на монтаж аж втроем тащили

И все же! В чем крутость?

А да, это как с мобильными телефонами в свое время было - чем тоньше тем круче. Реальных преимуществ не знаю. Может кто конечно в курсе. Мне б тоже было интересно почитать.

И еще про конструкции. Основная нагрузка, которую несет железо это не вес блоков, а ветер. И вот тут вообще фиолетово сколько ваши блоки весят потому что как давил ветер на ваш экран 6 на 4 метра с толстыми блоками с усилием пару тонн, то он точно также будет давить и на него если блоки будут тонкие да легкие. и вообще ниче вы тут изза веса блоков не сэкономите

что то мне подсказывает, что эти блоки будут ох как греться... Хорошего от этого будет мало!

люди включайте логику, чем тоньше блок, тем меньше внутреннего пространства, а чем меньше внутренне пространство, тем оборудование блока (модули, проводка, источники питания, вентиляторы и т.д) расположены близко к друг другу, а отдача тепла ведь не уменьшается. вывод: вероятность перегрева, а то и пожара существенно ВЫШЕ.
так что не замарачевайтесь, надо брать обкатанное временем.

световод писал(а):люди включайте логику, чем тоньше блок, тем меньше внутреннего пространства, а чем меньше внутренне пространство, тем оборудование блока (модули, проводка, источники питания, вентиляторы и т.д) расположены близко к друг другу, а отдача тепла ведь не уменьшается. вывод: вероятность перегрева, а то и пожара существенно ВЫШЕ.
так что не замарачевайтесь, надо брать обкатанное временем.

О пожаре... Наткнулся сегодня совершенно случайно Занятное видео http://www.display-forum.ru/tube/video.php?mode=item&id=jc7aSZDBLd0

И впрямь занятное видео! Чей экран?? И почему такое произошло???

grishcko писал(а):И впрямь занятное видео! Чей экран?? И почему такое произошло???

сложно сказать чей. самому очень хочется узнать. на видео случайно наткнулся в яндексе. вот еще нашел вероятно производитель один и тот же производитель
http://www.display-forum.ru/tube/video.php?mode=item&id=pylXRKVbLhw

Даа, неповезло. А ведь случае таких не два и не три, я где-то видел еще пару

вот она экономия. выйграли в весе 100 кг, потеряли экран. да уж.

А сколько по России таких случаев. Вывод один: ПОКУПАТЬ У ПРОВЕРЕННОГО ВРЕМЕНЕМ ПОСТАВЩИКА!!!!!!!!!!!!!

Вот еще один в Сочи!
http://www.display-forum.ru/tube/video.php?mode=item&id=XiYC1iFvstY

Вот еще один сгорел светодиодный экран
http://www.display-forum.ru/tube/video.php?mode=item&id=Jy-z7vt9g0o

У нас в Уфе тоже сгорели 2 таких экрана одно федеральной сети размером как в Ярославле.Хз что за причины Там места в кабинетах в 3 раза больше нормы,лет 5 работали и сгорели.
первый http://clipiki.ru/video/15650/Pozhar-v-Ufe-20042009g
второй http://www.youtube.com/watch?v=p1TAci970hU

Крутость в том, что иногда в проекте невозможно применить тяжёлый и толстый блок. И тогда выбор сужается просто до предела, потому как предложений не так уж и много именно качественных. Ветер не всегда проблема. Есть изготовители, которые делают блоки например транспорентные, а это снижает парусность в разы. Опять же если Вы ставите на высоту, там возможно использование большого шага, а это увеличение щели, да и блоки есть не тяжёлые и позволяют делать конструкцию легче. А это упрощает применение за счёт меньших нагрузок на несущие.
Есть такое, когда заказчик хочет например "парящий" экран, с минимумом прибамбасов, вот здесь всплывает лёгкий и тонкий вариант.

Ну а как на счет интерьерных экранов? Я думаю дура в пол метра толщиной на стене внутри торгового центра не очень эстетично будет смотреться чем тонкий экранчик в 5см)))))

Приветствую уважаемые коллеги.
Про видео выше!)))) Экран это по моему НАТАвский)))) Как раз именно такой, который проверен временем)))), т.е. на обычных блоках.
Теперь про толщину и вес. Я могу Вам предложить экран с толщиной блока, само полотно и места соединений 1 см, в месте где подвод кабелей и блоки питания 4,5-5 см, кто как мерить хочет)))), вес блока 50х50 см, 3,5 кг, изготовлен из карбона. Есть блоки 100х50 см, вес блока 4,5 кг, транспорентный, т.е. решётка.
Что Вы получаете при использовании лёгкого экрана?
Уменьшение весовой нагрузки на место крепления, что несёт за собой упрощение крепёжного конструктива, а во многих проектах это ох как важно. Возможность использования в качестве фасадного экрана, так как малый вес, даёт возможность использования конструкции с поворотным либо откидным механизмом, позволяющем обслуживание экрана. Транспорентная конструкция блока, позволяет значительно снизить ветровую нагрузку.
Что Вы получаете от малой толщины?
Более эстетичный вид!!!! Возможность использования на фасаде. Быструю замену всего блока, вполть до сборки/разборки части экрана (это касается и весовой характеристики). Возвожность использовать в качестве замены стандартного билборда на более рациональный способ использования рекламного места (актуально при политике в настоящее время властей, на значительное сокращение рекламных конструкций в черте населенных пунктов). Можно использовать стандартные блоки в проектах со сложной поверхностью, например угловой, так как позволяет соединять блоки под углом до 90 градусов, а так же радиальные поверхности.
Используются SMD диоды!!! Это менее яркие, для кого-то минус. А если глянуть с другой стороны, так этот минус превращается в плюс! Более экономичные. Как правило на улице яркость в 6000 более чем достаточна. Имея возможность увеличить, на практике всё-таки минимизация затрат при эксплуатации берёт верх, и яркость выставляем меньше максимально заявленной, не влияя на результат от демонстрации ролика! SMD диоды греются меньше, так как "жрут" меньше, и самих диодов меньше, и пиксель из одного диода, а не из нескольких.
Если рассматривать прокатное использование, так тут вообще минусов не вижу, сплошные плюсы!!))))

Ах да, подзабыл)))))) стоимость выше бюджетных вариантов!!)))) Но это другая история! Кто то японские диоды готов ставить и вполне обосновано такое решение, хотя и дороже!)))
По моему так!!)))))